WADA publishes 2018 Testing Figures Report

Press Release

10th January 2020

Report Highlights

• A 6.9% increase in the overall number of samples analyzed: 322,050 in 2017 to 344,177 in 2018.
• A slight decrease in the total percentage of Adverse Analytical Findings (AAFs): 1.43% in 2017 (4,596 AAFs from 322,050 samples) to 1.42% in 2018 (4,896 AAFs from 344,177 samples).
• About 60% of WADA-accredited Laboratories saw an increase in the total number of samples recorded.
• An increase in the total number and percentage of non-Athlete Biological Passport (ABP) blood samples analyzed: 8.62% in 2017 (27,759 of 322,050) to 9.11% in 2018 (31,351 of 344,177).
• An increase of 7% in the number of ABP blood samples tested: 29,130 in 2017 to 31,261 in 2018.

The World Anti-Doping Agency (WADA) today publishes its 2018 Testing Figures Report (2018 Report), which summarizes the results of all the samples WADA-accredited Laboratories analyzed and reported in WADA’s Anti-Doping Administration and Management System (ADAMS) in 2018.

This is the fourth set of global testing results since the 2015 World Anti-Doping Code (Code) came into effect. The 2018 Report – which includes an Executive Summary and sub-reports by Laboratory, Sport, Testing Authority and ABP Blood Analysis – includes in- and out-of-competition urine samples; blood and ABP blood data; and, the resulting AAFs and Atypical Findings (ATFs).

WADA Director General Olivier Niggli said: “The 2018 Testing Figures Report offers a comprehensive reflection of all doping control samples analyzed and reported by all WADA-accredited and -approved Laboratories around the world in 2018.

“The Report provides a wealth of information to the Anti-Doping Organizations (ADOs) and allows them to observe patterns of doping control programs by sport, organization, substance and laboratory. ADOs can then use this valuable intelligence to adapt their anti-doping strategies and better target test their athletes, thus helping to protect clean athletes and the integrity of sport.”

To help with the interpretation of the 2018 Report, we provide a comprehensive Question and Answer document. Of particular importance, please note that:

• One single result does not necessarily correspond to one athlete. Results may correspond with multiple findings regarding the same athlete or measurements performed on the same athlete, such as in the case of longitudinal studies of testosterone.
• The number of AAFs in the Report may not correspond with the number of Anti-Doping Rule Violations (ADRVs) reported by ADOs. This is because all results are subject to a results management process conducted by ADOs, which includes matching results with Therapeutic Use Exemptions (TUEs), and longitudinal studies which can result in no case to answer or no sanction.
• As usual, this Report does not illustrate statistics on ADRVs, which are reported via a separate ADRV Report – the 2018 version of which will be released in 2020. The ADRV Report reveals analytical and non-analytical cases and the outcomes of results management, which is a process that can take a long time given that it may include investigations, appeals, etc.

L’AMA publie le Rapport sur les données de contrôles antidopage 2018

Faits saillants

• Augmentation de 6,9 % du nombre total d’échantillons analysés : de 322 050 en 2017 à 344 177 en 2018.
• Légère diminution du pourcentage total de résultats d’analyse anormaux (RAA) : de 1,43 % en 2017 (4596 RAA pour 322 050 échantillons) à 1,42 % en 2018 (4896 RAA pour 344 177 échantillons).
• Augmentation du nombre total d’échantillons enregistrés pour environ 60 % des laboratoires accrédités par l’AMA.
• Augmentation du nombre total d’échantillons sanguins (non liés au Passeport biologique de l’athlète [PBA]) analysés : de 8,62 % en 2017 (27 759 sur 322 050) à 9,11 % en 2018 (31 351 sur 344 177).
• Augmentation de 7 % du nombre d’échantillons sanguins liés au PBA analysés : de 29 130 en 2017 à 31 261 en 2018.

L’Agence mondiale antidopage (AMA) publie aujourd’hui son Rapport sur les données de contrôles antidopage 2018 (le Rapport 2018), qui résume les résultats de tous les échantillons analysés dans les laboratoires accrédités par l’AMA et enregistrés dans le Système d’administration et de gestion antidopage (ADAMS) de l’Agence en 2018.

[Veuillez noter que le rapport n'est disponible qu'en anglais.]

Il s’agit du quatrième ensemble de résultats de contrôles du dopage publié depuis l’entrée en vigueur du Code mondial antidopage 2015 (le Code). Le Rapport 2018 – qui comprend un résumé [en anglais] et des sous-rapports par laboratoire, sport et autorité de contrôle, ainsi que les analyses sanguines du PBA – présente les données d’analyse des échantillons d’urine prélevés en compétition et hors compétition, des échantillons sanguins prélevés ou non dans le cadre du PBA, de même que les RAA et les résultats atypiques.

« Le Rapport sur les données de contrôles antidopage 2018 dresse un vaste portrait de toutes les analyses d’échantillons effectuées dans les laboratoires accrédités ou approuvés par l’AMA dans le monde en 2018 », a déclaré le directeur général de l’AMA, Olivier Niggli.

« Ce rapport fournit une foule d’information aux diverses organisations antidopage (OAD) et leur permet d’observer les tendances des programmes de contrôle du dopage par sport, organisation, substance et laboratoire. Les OAD peuvent utiliser ces précieux renseignements pour adapter leurs stratégies antidopage afin de mieux cibler les sportifs à contrôler et de protéger ainsi les sportifs propres et l’intégrité du sport. »

Pour faciliter l’interprétation du Rapport 2018, nous fournissons un document « questions et réponses » [en anglais]. Veuillez noter en particulier que :

• Un résultat ne correspond pas nécessairement à un sportif. Les données peuvent correspondre à de multiples résultats provenant d’un même sportif ou à plusieurs mesures issues du même sportif, par exemple dans les cas d’études longitudinales de la testostérone.
• Le nombre de RAA indiqués dans le rapport ne correspond pas nécessairement au nombre de violations des règles antidopage (VRAD) rapportées par les OAD, parce que tous les résultats sont assujettis au processus de gestion des résultats mené par les OAD. Ce processus consiste notamment à lier les résultats à de possibles autorisations d’usage à des fins thérapeutiques (AUT) et des études longitudinales, ce qui peut se traduire par des non-lieux ou l’absence de sanctions.
• Comme pour les années précédentes, ce rapport ne fournit pas de statistiques sur les VRAD, qui font l’objet d’un rapport distinct, dont la version 2018 sera publiée en 2020. Le Rapport sur les VRAD fournit des informations sur les décisions issues de cas analytiques et non analytiques au terme de la gestion des résultats – un processus qui peut être long, compte tenu, entre autres, des investigations et des appels possibles.

[Veuillez noter que les versions françaises du résumé et du document questions et réponses seront publiées en janvier 2020.]