UCI and Peter Sagan relieved to end legal dispute

Press Release

6 December 2017

In advance of the hearing at the Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne scheduled for December 5, 2017 the Union Cycliste Internationale (UCI), Peter Sagan and BORA – hansgrohe have agreed to end the legal dispute and controversy about Sagan’s disqualification from this year’s Tour de France.

Peter Sagan was disqualified following a crash in the sprint at the end of the 4th stage in Vittel. Immediately following the disqualification Peter Sagan and BORA – hansgrohe had appealed the decision of the race jury with the CAS and, in order to enable Peter Sagan to finish the Tour, requested a temporary suspension of the disqualification. As is well known, this request was denied by CAS; subsequently, however, all parties involved had the opportunity to provide evidence and call witnesses. On 5 December 2017, CAS was scheduled to hear the matter in Lausanne.

Having considered the materials submitted in the CAS proceedings, including video footage that was not available at the time when the race jury had disqualified Peter Sagan, the parties agreed that the crash was an unfortunate and unintentional race incident and that the UCI Commissaires made their decision based on their best judgment in the circumstances. On this basis, the parties agreed not to continue with the legal proceedings and to focus on the positive steps that can be taken in the future instead.

The new President of the UCI, David Lappartient, commented on the UCI’s position as follows: “These proceedings have shown how important and arduous the work of the UCI Commissaires is. As of next season the UCI intends to engage a ‘Support Commissaire’ to assist the Commissaires Panel with special video expertise on the main events of the UCI World Tour.”

The UCI World Champion Peter Sagan is pleased with this development: “The past is already forgotten. It’s all about improving our sport in the future. I welcome the fact that what happened to me in Vittel has showed that the UCI Commissaires’ work is a difficult one and that the UCI has recognised the need to facilitate their work in a more effective way. I am happy that my case will lead to positive developments, because it is important for our sport to make fair and comprehensible decisions, even if emotions are sometimes heated up.”

BORA – hansgrohe team manager Ralph Denk adds: “It has always been our goal to make clear that Peter had not caused Mark Cavendish’s fall. This was Peter’s position from day one. No one wants riders to fall or get hurt but the incident in Vittel was a race accident as can happen in the course of a sprint. My job as a team manager is to protect my riders and sponsors. I think that this is what we, as a team, have done. I am reinforced in my view that neither Peter nor BORA – hansgrohe have made any mistakes.”

L’UCI et Peter Sagan satisfaits de mettre fin à leur différend

6 Décembre 2017

En prévision de l'audience devant avoir lieu le 5 décembre 2017 au Tribunal Arbitral du Sport (TAS) à Lausanne, l'Union Cycliste Internationale (UCI), Peter Sagan et BORA – hansgrohe ont convenu de mettre fin au litige et à la controverse relatifs à l'exclusion de Peter Sagan lors du dernier Tour de France.

Peter Sagan a été disqualifié par le Collège des commissaires suite à une chute intervenue lors du sprint final lors de la 4ème étape à Vittel.

Immédiatement après la disqualification, Peter Sagan et BORA – hansgrohe avaient saisi le TAS d’un appel visant notamment à suspendre la décision du Collège des commissaires, afin de permettre à Peter Sagan de continuer le Tour. Le TAS ayant rejeté cette requête, la procédure s’est poursuivie sur le fond et les parties ont développé leurs arguments et produit les preuves et les témoins à l’appui. Une audience était prévue le 5 décembre 2017 au siège du TAS à Lausanne.

Ayant examiné les documents produits dans la procédure devant le TAS, y compris des séquences vidéo non disponibles au moment où le Collège des commissaires avait décidé de disqualifier Peter Sagan, les parties ont convenu que la chute était un incident de course regrettable mais non-intentionnel et que les commissaires UCI avaient pris leur décision en fonction de leur meilleur jugement eu égard aux circonstances. Sur cette base, les parties ont convenu de ne pas poursuivre les procédures judiciaires et de se concentrer sur les mesures positives qui pourraient être prises à l'avenir.

Le nouveau Président de l'UCI, David Lappartient, a commenté la position de l'UCI comme suit : « Ces procédures ont montré à quel point le travail des Commissaires UCI est à la fois important et difficile. Dès la saison prochaine, l'UCI a l'intention d'engager un « Commissaire de soutien » pour assister le Collège des Commissaires, en mettant à disposition une expertise vidéo spéciale sur les principales courses de l’UCI WorldTour.»

Le Champion du Monde UCI Peter Sagan s’est dit satisfait de cette issue : « Le passé est déjà oublié. Il s'agit d'améliorer notre sport à l'avenir. J’apprécie le fait que ce qui m'est arrivé à Vittel ait montré la difficulté du travail des commissaires et que l'UCI ait reconnu la nécessité de faciliter ce travail en le rendant plus efficace. Je suis heureux que mon cas ait contribué à des développements positifs pour le cyclisme, car il est important pour notre sport que des décisions justes et compréhensibles soient prises, même si parfois les esprits s’échauffent. »

Ralph Denk, team manager de BORA – hansgrohe, a ajouté : « Notre objectif a toujours été de montrer que Peter n'avait pas causé la chute de Mark Cavendish. C'était la position de Peter dès le premier jour. Personne ne veut que les coureurs tombent ou se blessent, mais la chute de Vittel était un incident de course comme cela peut arriver au cours d'un sprint. Mon travail en tant que chef d'équipe est de protéger mes coureurs et sponsors. Je pense que c'est ce que nous avons fait en tant qu'équipe. Je suis conforté dans mon idée que ni Peter ni BORA – hansgrohe n'ont commis d'erreur. »